118资料图库118论坛怎么打不开了_共享空间

我已经做了很多次实验，每次都得到了相同的结果。它是这样的：我去一家大型公立医院附近的药房（想想伊斯兰堡的PIMS，卡拉奇的JPMC等），问他们一些常用的药物（可能是抗生素，或者其他治疗其他疾病的药物）。答案总是一样的。药店工作人员提供了几种选择，价格各不相同。价格区间可能很大，有时会达到5到10倍。我问为什么会有不同，答案是信任和质量。药房工作人员毫不犹豫地告诉我，一种（贵的）比另一种好。一个是可靠的，另一个不是！

当我与从事公共卫生工作和非公共卫生工作的同事分享我的实验时，他们并不感到特别惊讶。“不知道你想说什么？”他们说。他们每天在几乎所有的东西上都能看到这个——风扇、太阳能电池板、电池、鞋子。你为质量买单——就这么简单。虽然这已经成为常态，但这应该让我们感到困扰。毒品不是什么都可以。我们在这里讨论的可能是生与死。为什么仅仅因为一个人穷就给他开高风险药物呢？当然，这个问题是反问句。

但也许我的同事们说得有道理。他们不需要我的小玩具实验。真正的实验每天都在上演。根据一份报告，在2023年，仅在卡拉奇就有至少68人因井盖打开而死亡。我们知道富人不会走在街上，当然也不会走在没有井盖的街道上。猜测死者来自哪个社会经济群体并不奇怪。

这样的例子不胜枚举——火灾、建筑物倒塌、医院管理不善、家庭或学校虐待。不知何故，接受援助的总是可怜的人，有时没有名字，有时只有名字。可悲的是，这些都不是无法解决的问题。

将其归咎于“腐败”是一种简单的解释，也许是一种懒惰的解释。我甚至不确定它是否还是一个有用的概念。我相信，许多人脉丰富、资源丰富的人实际上生活在另一个国家，或者为自己创建了一个不同的国家。他们越来越多地占据了不同于其他人的地方：私立学校、私立医院、会员俱乐部、不同的购物中心、不同的住房社区。甚至他们的扶贫研讨会也在豪华的五星级酒店举行。当然，两国居民之间有互动，但双方都知道各自属于哪里。

多年来，这种严重的不平等一直困扰着人们。我们的研究人员和学者提出了深思熟虑的想法，提出了更好的经济赋权模式、更好的司法功能、有效的监管框架和这一领域的其他领域。这些模型中的许多都提供了重要的思想，并基于强有力的研究。但我担心这些想法可能永远不会得到高层官员的全力支持，因为许多高层官员实际上并不把穷人视为他们所居住国家的公民。他们的孩子不会在相同的场地玩耍，乘坐相同的公共交通工具，也不会与其他没有同样特权的人共享教室。这种早期排斥滋生了怀疑、怀疑和冷漠。几十年来，我们最终形成了一个社会，在这个社会里，人们看起来一模一样，但彼此却无法辨认。

在加强法律和确保问责制方面，在制定更好的政策和确保政策得到执行方面，还有很多工作要做——但在我们彼此产生共鸣之前，所有这些工作都将是薄弱的。同理心不是在真空中发展的；当我们花时间去了解彼此时，它就会蓬勃发展，这样做也许会学到一个关于机遇和随机性的简单教训。我们中的任何一个人都可能出生在任何地方，包括在我们中间的另一个国家。

我已经做了很多次实验，每次都得到了相同的结果。它是这样的：我去一家大型公立医院附近的药房（想想伊斯兰堡的PIMS，卡拉奇的JPMC等），问他们一些常用的药物（可能是抗生素，或者其他治疗其他疾病的药物）。答案总是一样的。药店工作人员提供了几种选择，价格各不相同。价格区间可能很大，有时会达到5到10倍。我问为什么会有不同，答案是信任和质量。药房工作人员毫不犹豫地告诉我，一种（贵的）比另一种好。一个是可靠的，另一个不是！

当我与从事公共卫生工作和非公共卫生工作的同事分享我的实验时，他们并不感到特别惊讶。“不知道你想说什么？”他们说。他们每天在几乎所有的东西上都能看到这个——风扇、太阳能电池板、电池、鞋子。你为质量买单——就这么简单。虽然这已经成为常态，但这应该让我们感到困扰。毒品不是什么都可以。我们在这里讨论的可能是生与死。为什么仅仅因为一个人穷就给他开高风险药物呢？当然，这个问题是反问句。

但也许我的同事们说得有道理。他们不需要我的小玩具实验。真正的实验每天都在上演。根据一份报告，在2023年，仅在卡拉奇就有至少68人因井盖打开而死亡。我们知道富人不会走在街上，当然也不会走在没有井盖的街道上。猜测死者来自哪个社会经济群体并不奇怪。

这样的例子不胜枚举——火灾、建筑物倒塌、医院管理不善、家庭或学校虐待。不知何故，接受援助的总是可怜的人，有时没有名字，有时只有名字。可悲的是，这些都不是无法解决的问题。

将其归咎于“腐败”是一种简单的解释，也许是一种懒惰的解释。我甚至不确定它是否还是一个有用的概念。我相信，许多人脉丰富、资源丰富的人实际上生活在另一个国家，或者为自己创建了一个不同的国家。他们越来越多地占据了不同于其他人的地方：私立学校、私立医院、会员俱乐部、不同的购物中心、不同的住房社区。甚至他们的扶贫研讨会也在豪华的五星级酒店举行。当然，两国居民之间有互动，但双方都知道各自属于哪里。

多年来，这种严重的不平等一直困扰着人们。我们的研究人员和学者提出了深思熟虑的想法，提出了更好的经济赋权模式、更好的司法功能、有效的监管框架和这一领域的其他领域。这些模型中的许多都提供了重要的思想，并基于强有力的研究。但我担心这些想法可能永远不会得到高层官员的全力支持，因为许多高层官员实际上并不把穷人视为他们所居住国家的公民。他们的孩子不会在相同的场地玩耍，乘坐相同的公共交通工具，也不会与其他没有同样特权的人共享教室。这种早期排斥滋生了怀疑、怀疑和冷漠。几十年来，我们最终形成了一个社会，在这个社会里，人们看起来一模一样，但彼此却无法辨认。

在加强法律和确保问责制方面，在制定更好的政策和确保政策得到执行方面，还有很多工作要做——但在我们彼此产生共鸣之前，所有这些工作都将是薄弱的。同理心不是在真空中发展的；当我们花时间去了解彼此时，它就会蓬勃发展，这样做也许会学到一个关于机遇和随机性的简单教训。我们中的任何一个人都可能出生在任何地方，包括在我们中间的另一个国家。